Ухвала суду № 56999182, 06.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" квітня 2016 р. м. Київ К/800/6878/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення позивачем частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 31 березня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

04 квітня 2016 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, в якому відповідач просить надати додатково термін для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст.102, 168, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області строк для усунення недоліку касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року - до 22 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець