Ухвала суду № 56999129, 08.06.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2015 рокуЖитомирСправа № 806/1453/14

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

секретар - Шевчук Т.А.,

за участю: позивача, представника позивача та представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0135, Військової частини А3258 про визнання протиправним та скасування наказу №304 від 21.10.2013 р., стягнення коштів.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А0135, Військової частини А3258 про визнання протиправним та скасування наказу №304 від 21.10.2013 р., стягнення коштів.

Після видалення суду до нарадчої кімнати для прийняття рішення у справі, виявилась необхідність з'ясувати обставини, а саме документального обгрунтування стягнення відповідачем з грошового забезпечення ОСОБА_1 коштів в сумі 15568,56 грн.

Відповідно до частини 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись статтями 153, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сичова

інше поновити строк