УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
07 квітня 2016 року Справа № 803/466/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії № 5 Головного управління Національної поліції у Волинській області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування висновків, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 комісії №5 Головного управління Національної поліції у Волинській області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії від 23.02.2016 року, висновку апеляційної атестаційної комісії від 27.02.2016 року, наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області від 04.03.2016 року №46 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 07 квітня 2016 року провадження у справі було відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії №5 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування висновків, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 13 квітня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Зобовязати ОСОБА_1 надати трудову книжку для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати ОСОБА_3 управління Національної поліції у Волинській області до 12 квітня 2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація позивача (накази про призначення атестації, про визначення складу атестаційних комісій тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи за останні два місяці, що передували місяцю звільнення (із зазначенням середнього заробітку). Крім того, надати суду належним чином завірені копії документів, які були подані на розгляд атестаційної комісії, а саме: декларацію про доходи, інформаційну довідку та інформацію з відкритих джерел, яка була надана на розгляд атестаційної комісії.
Зобовязати відповідачів ОСОБА_3 управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_2 комісію №5 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційну атестаційну комісію Західного регіону №2 подати до суду в строк до 12.04.2016 року письмові пояснення щодо правових підстав проведення атестації ОСОБА_1, врахування атестаційною комісією та апеляційною атестаційною комісію при прийнятті рішення відносно ОСОБА_1 критеріїв, визначених пунктом 16 Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом МВС України від 17.11.2015 року № 1465.
В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 комісії №5 Головного управління Національної поліції у Волинській області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, Головного управління Національної поліції у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
СуддяТ.М. Димарчук
Судове рішення № 56999095, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/466/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: