Ухвала суду № 56999064, 07.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

07 квітня 2016 р. Справа №805/341/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинною вимогу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № Ф-29411-17 від 10 грудня 2013 року у сумі 10 022,74 грн.,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Верховного суду України від 03.03.2016 року № 21-440 а 14 про вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 805/341/14 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинною вимогу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № Ф-29411-17 від 10 грудня 2013 року у сумі 10 022,74 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/341/14 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001464.

Враховуючи викладене та з метою відновлення повністю втраченого провадження у адміністративній справі № 805/341/14, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/341/14 та зобовязано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 805/341/14, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) по даній справі.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на виконання вимог ухвали суду від 18 березня 2016 року, через канцелярію суду отримано наступні копії документів:

-копія адміністративного позову по адміністративній справі № 805/341/14 на 6 арк.;

-копія заперечень на позовну заяву адміністративній справі № 805/341/14 на 2 арк.;

-копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 10 січня 2014 року № 805/341/14 на 2 арк.;

-копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по адміністративній справі № 805/341/14 на 4 арк.;

-копія апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по адміністративній справі № 805/341/14 на 3 арк.;

-копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження у адміністративній справі № 805/341/14 на 1 арк.;

- копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення без задоволення апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по адміністративній справі № 805/341/14 на 3 арк.;

-копія зворотного боку картки особового рахунку на 2 арк.;

-копія касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року на 3 арк.

-копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2014 року про відкриття касаційного провадження у адміністративній справі № 805/341/14 на 1 арк.;

- копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року про залишення без задоволення касаційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у адміністративній справі № 805/341/14 на 4 арк.

Також, для відновлення повністю втраченого провадження по справі № 805/341/14 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 10 січня 2014 року № 805/341/14, ухвала про витребування доказів від 03 лютого 2014 року № 805/341/14, постанова суду по справі від 07 лютого 2014 року № 805/341/14, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 17 березня 2014 року № 805/341/14, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 17 березня 2014 року № 805/341/14 та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 рок про залишення без задоволення апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/341/14.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/341/14, суду не надані

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 10 січня 2014 року було відкрито провадження у справі № 805/341/14, справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2014 року. Справа розглянута 07 лютого 2014 року у відкритому судовому засіданні, в якому прийнято постанову про задоволення частково позовних вимог Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та скасовано вимогу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № Ф-29411-17 від 10 грудня 2013 року про сплату боргу (недоїмки) у сумі 9 852,74 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/341/14, у межах процесуальних документів, що були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, Донецьким апеляційним адміністративним судом та документів наданих представником податкового органу.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/341/14 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинною вимогу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № Ф-29411-17 від 10 грудня 2013 року у сумі 10 022,74 грн. в частині процесуальних документів, а саме:

-ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 10 січня 2014 року № 805/341/14;

-ухвали про витребування доказів від 03 лютого 2014 року № 805/341/14;

-постанови суду по справі від 07 лютого 2014 року № 805/341/14;

-ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 17 березня 2014 року № 805/341/14;

-ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 17 березня 2014 року № 805/341/14;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 рок про залишення без задоволення апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/341/14.

Відновити втрачене судове провадження в частині доказів, наданих представником Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, а саме:

-копії адміністративного позову по адміністративній справі № 805/341/14 на 6 арк.;

-копії заперечень на позовну заяву адміністративній справі № 805/341/14 на 2 арк.;

-копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 10 січня 2014 року № 805/341/14 на 2 арк.;

-копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по адміністративній справі № 805/341/14 на 4 арк.;

-копії апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по адміністративній справі № 805/341/14 на 3 арк.;

-копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження у адміністративній справі № 805/341/14 на 1 арк.;

- копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення без задоволення апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по адміністративній справі № 805/341/14 на 3 арк.;

-копії зворотного боку картки особового рахунку на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.