Ухвала суду № 56999027, 06.04.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2016 рокуСправа № 803/430/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення атестаційної комісії № 5 від 17 лютого 2016 року, наказу № 44 о/с від 04 березня 2016 року в частині звільнення старшого лейтенанта поліції зі служби в поліції, поновлення на службі в поліції на посаді інспектора роти дорожньо-патрульної служби із присвоєнням спеціального звання старший лейтенант поліції та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 06 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:20 19 квітня 2016 року в залі судових засідань № 23 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати відповідачів подати до 18 квітня 2016 року, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Крім того, зобовязати Головне управління Національної поліції у Волинській області надати належним чином засвідчені документи, а саме: копію наказів про проходження публічної служби ОСОБА_1 (прийняття на службу, призначення на посади, переведення, звільнення) в органах внутрішніх справ (міліції) та органах поліції; копію висновку атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції у Волинській області від 17 лютого 2016 року; копію протоколів засідання атестаційної комісії щодо ОСОБА_1; копію атестаційного листа позивача та копії всіх матеріалів його атестаційної справи; службову характеристику на ОСОБА_1 за час його служби в органах міліції та поліції; наказ про включення ОСОБА_1 до списку осіб, що підлягають атестації; усі матеріали атестації, що стосуються позивача; особову справу ОСОБА_1І; довідку про доходи позивача за останні два місяці, що передували місяцю звільнення.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович