Ухвала суду № 56998645, 07.04.2016, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/124/16-а

2-а/746/9/16

УХВАЛА

07.04.2016 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Вересаю Д.Л.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області, яке реорганізовано, та утворено Варвинське об»єднане управління пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Провадження в даній справі відкрито ухвалою Срібнянського районного суду 01 квітня 2016 року та призначено попереднє судове засідання на 07 квітня 2016 року.

В ході попереднього розгляду справи представником ОСОБА_2 об»єднаного управління пенсійного фонду України подано заяву про те, що управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області реорганізовано та утворено Варвинське об»єднане управління пенсійного фонду України, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області. В підтвердження вказаної заяви представник подав постанову Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з додатком № 1. Із додатку №1 вбачається, що управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі та управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі реорганізовано та утворено Варвинське об»єднане управління Пенсійного фонду України.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та господарських формувань вбачається, що державна реєстрація ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Єдиному державному реєстрі проведена 29 березня 2016 року. Місцезнаходження юридичної особи : Чернігівська область, Варвинський район, смт.Варва, вул.Пилипенка, б.3А.

Таким чином, на час пред»явлення позову та відкриття провадження в справі управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області було реорганізовано та утворено Варвинське об»єднане управління пенсійного фонду України, яке і є відповідачем в даній справі, проте вказані обставини стали відомі суду в ході попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, про що зазначено в паспорті.

Місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України, утвореного в результаті реорганізації управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області є Чернігівська область, Варвинський район, смт.Варва, вул.Пилипенка, б.3А.

Отже, дана справа Срібнянському районному суду Чернігівської області територіально не підсудна.

Статтею 22 КАС України визначено підстави передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого. Так, згідно п.3. ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу відповідно до положень ст. 22 КАС України адміністративної справи з Срібнянського районного суду на розгляд до Новозаводського районного суду м.Чернігова, за місцем його реєстрації та проживання.

Представник ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, враховуючи наведене, заслухавши клопотання позивача ОСОБА_1, вивчивши думку представника ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України, приходить до висновку про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління пенсійного фонду України, утвореного в результаті реорганізації управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області, про визнання дій незаконними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на розгляд до Новозаводського районного суду, якому дана справа територіально підсудна.

Керуючись ст.ст.19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління пенсійного фонду України, утвореного в результаті реорганізації управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області, про визнання дій незаконними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на розгляд до Новозаводського районного суду м.Чернігова, якому дана справа територіально підсудна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя