Ухвала суду № 56998590, 06.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 732/1645/15-ц Провадження № 22-ц/795/854/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Чернігівська нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 присутньою не була і копію рішення отримала 22 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішенняі суду не пропущений.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачений судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно п.п 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлювалась в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 1212 грн. 64 коп. ((1378х0,4)+(1378х0,4)) х 110%) .

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом судовий збір сплачено в сумі 1000 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 небхідно доплатити 212 грн. 64 коп. (1212 грн. 64 коп. 1000 грн. 00 коп.) судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Чернігівська нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_4