Ухвала суду № 56997594, 06.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/906/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прокудіна Н. Г.Номер провадження 22-ц/788/759/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 20

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2016 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до попереднього судового засідання.

Вказану ухвалу публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір сплатило на інший рахунок.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

З меморіального ордеру № PX:1897 (212763) від 22 березня 2016 року, доданого до апеляційної скарги, вбачається що сума у розмірі 1378,00 грн. сплачена за платіжними реквізитами для перерахування судового збору до Зарічного районного суму м. Суми.

Виходячи з викладеного вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (а.с. 35).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук