Ухвала суду № 56997519, 07.04.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/312/16-ц

№ провадження 2/588/216/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення

до попереднього судового засідання

07.04.2016 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу вищезазначеним позовом, в якому просив: встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.05.2004 року в м.Суми Зарічного району Сумської області- 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили; встановити факт, що сертифікат СМ №0077983 на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_2, на підставі рішення Тростянецької райдержадміністрації за №307 від 26.05.1996 року, площею 3,35 га, що перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім.Ватутіна, належить ОСОБА_2, яка померла 11.05.2005 року в м.Суми Зарічного району Сумської області.

Ухвалою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 23.03.2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строку для усунення недоліків:

- подання належно оформленої позовної заяви в порядку позовного провадження із позовною вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

- окремого звернення до суду із належно оформленою заявою в порядку окремого провадження з вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

06.04.2016 року ОСОБА_1 подав до суду належно оформлену позовну заяву в порядку позовного провадження із позовною вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, ОСОБА_1 подав заяву про те, що має намір подати заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в зв'язку з чим просив повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 275 грн.60 коп. за вимогу в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно п.1 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з квитанції від 21.03.2016 року ОСОБА_1 при подачі позовної заяви 21.03.2016 року сплатив судовий збір на загальну суму 826 грн.80 коп. (551 грн.20 коп. за вимогу позовного провадження та 275 грн.60 грн. за вимогу окремого провадження). Враховуючи, що після усунення недоліків, позивачем заявлена одна вимога в порядку позовного провадження, за яку підлягає до сплати судовий збір в сумі 551 грн.20 коп., яка сплачена позивачем. Отже, внесено позивачем судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом, тому зайво сплачений судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп. необхідно повернути позивачеві.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, проведення попереднього судового засідання є необхідним, а тому керуючись ст.ст.11,79,122,130 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання, яке провести 15.04.2016 року о 9 год. 00 хв. одноособово суддею в приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області (м.Тростянець, вул.Миру,9, Сумська область) з участю сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання, письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції від 21.03.2016 року (Отримувач коштів: Держбюджет Тростянецького району 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області, код Банку отримувача 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача: 31216206700388.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області лише щодо недотримання правил підсудності та повернення зайво сплаченого судового збору, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3