Постанова № 56997512, 04.04.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/496/16-п

Провадження № 3-в/653/39/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.04.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши подання заступника начальника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

встановив:

постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2016р. по справі №653/496/16-п, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт, та стягнуто судові витрати.

На адресу Генічеського районного суду Херсонської області надійшло подання заступника начальника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтоване тим, що у звязку з притягненням ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, останній на виклики КВІ Генічеського району не зявляється, що свідчить про ухилення останнього від відбування накладеного адміністративного стягнення. У звязку з чим, виникла необхідність у заміні громадських робіт адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2016р. по справі №653/496/16-п, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт, та стягнуто судові витрати.

Вказана постанова була направлена до Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області до виконання.

29 лютого 2016р. заступником начальника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі капітаном внутрішньої служби ОСОБА_1 винесено повідомлення про прийняття постанови від 19 лютого 2016р до виконання.

10 березня 2016 р. на адресу ОСОБА_2 направлено повідомлення про виклик з вимогою зявитись до Генічеської КВІ на 14 березня 2016р.

У подальшому заступником начальника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 складено рапорт про те, що при особистому врученні виклику за місцем проживання правопорушника ОСОБА_2, при розмові з його матірю ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_2 перший виклик отримав особисто, постійно зловживає алкогольними напоями, у звязку з чим не прибуває до КВІ, на зауваження інспектора не реагує.

Як вбачається з матеріалів справи, та оглянутої в судовому засіданні матеріалів особової справи № 19/2016, ОСОБА_2 не був взятий на облік у кримінально-виконавчій інспекції Генічеського району, порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не розяснювалися, підписка про ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення не відбиралась.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом здійснюється саме у разі ухилення особи від відбування громадських робіт, яке може полягати в неприбутті порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання, а також у невиході порушника на роботу без поважної причини.

Проте, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, окрім самого подання, які б свідчили про вжиття заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про необхідність зявитись до інспектора КВІ для відбуття призначеного адміністративного стягнення. Довідки дільничного інспектора та пояснення сусідів не можуть вважатися належним доказом повідомленням правопорушника. Не надано доказів, щодо зясування та підтвердження дійсного ухилення ОСОБА_2 від відбування призначених громадських робіт.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 221,283-284,321-1,321-4 КУпАП, суд

постановив:

у задоволенні подання заступника начальника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4