Справа № 591/6441/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Грищенко О. В. Номер провадження 22-ц/788/14/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі: Ткачук С.С., Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 01.02.2016 року в даній цивільній справі була призначена судово-імунологічна експертиза для вирішення питання яка групова належність крові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої було доручено обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», та доручено проведення раніше призначеної у справі молекулярно-генетичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.
Провадження у справі було зупинено на час проведення зазначених експертиз.
07.04.2016 року на адресу апеляційного суду Сумської області факсом надійшов лист від завідуючої відділенням судово-медичної імунології обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з інформацією про те, що 09 та 29 лютого 2016 року до даного закладу з'являвся ОСОБА_4 для відбору зразків крові, а ОСОБА_5 разом з малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 07.04.2016 року до вказаної установи не з'являлися.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, у зв'язку з не проведенням на даний час призначеної у справі судово-медичної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «18» квітня 2016 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_4 ( т. 1 а.с. 184 та за допомогою смс-повідомлення а.с. 7);
представника позивача - ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 196)
відповідачів - ОСОБА_5, Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (т. 2 а.с. 9);
представника відповідача - ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 9).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 56997455, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6441/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: