Ухвала суду № 56997331, 07.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
592/463/16-ц
Номер документу
56997331
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/463/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.Номер провадження 22-ц/788/763/16 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця під час здійснення виконавчих дій з примусового виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.

18 березня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду та ухвалити рішення, яким визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, оскільки апеляційна скарга та її примірник не підписані скаржником, а також при її поданні замість оригіналу надано копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, тобто апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 п. 1 п.п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI:

- за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня встановлений у розмірі 1378 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (1378*0,2=275,60), або надати оригінал платіжного доручення №Р24А53308308А840200 від 18 березня 2016 року.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року слід залишити без руху, роз'яснивши скаржнику, що він протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційну скаргу з усуненими недоліками та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.23,59).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56997331 ?

Документ № 56997331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56997331 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56997331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56997331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56997331, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 56997331, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56997331 відноситься до справи № 592/463/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/463/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56997324
Наступний документ : 56997332