Ухвала суду № 56997093, 07.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1714/16-а

Провадження № 2-а/591/192/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа: Державна казначейська служба України, про оскарження бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України, яка полягає у ненаданні повідомлення ГУ ПФУ в Сумській області про необхідність підготовки списку на імя позивача в звязку з набуттям чинності Наказом Міністерства оборони України від 28.07.2008 року № 377 в звязку з рішенням Верховного Суду України від 24.04.2012 року;

- визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України, яка полягає у ненаданні повідомлення ГУ ПФУ в Сумській області про необхідність підготовки списку на імя позивача в звязку з набуттям чинності Наказом Міністерства оборони України від 27.11.2013 року №814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України»;

- зобовязати Пенсійний фонд України виконати вимоги постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 року, повідомити у пятиденний строк ГУ ПФФУ в Сумській області про підстави для проведення перерахунку пенсії та підготувати Список на імя позивача, для перерахунку пенсії на підставі наказу МО України №814 від 27 листопада 2013 року;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.;

- стягнути матеріальну шкоду у сумі 85800,00 грн.;

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми, як до місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Пенсійного фонду України щодо неповідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у звязку з виданням наказу № 814 від 27 листопада 2013 року та наказу № 377 від 28.07.2008 року Міністерства Оборони України.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачем заявлені щодо бездіяльності центрального органу державної влади, а не з приводу обчислення, призначення, перерахунку пенсії в розумінні п. 4 ч. 2 ст. 18 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, суддя, відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, повертає позовну заяву позивачу, оскільки дана справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа: Державна казначейська служба України, про оскарження бездіяльності, зобовязання вчинити дії - повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова