Ухвала суду № 56997000, 28.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/119/16

Номер справи місцевого суду: 497/2500/15-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Слободяник І. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Слободяника І.К.,

суддів: Бойченко М.Є., Грідіної Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні, в м. Одесі, подання голови Болградського районного суду Одеської області Калібової М.М. про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Болградського районного суду Одеської області звернулася з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до іншого суду.

Як вбачається з подання, 17 березня 2016 року до Болградського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після скасування вироку на новий розгляд в іншому складі суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 В процесі розподілу автоматизованою системою документообігу даного кримінального провадження виявлено, що в Болградському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису Болградського районного суду до штату суду входять 7 суддів, фактично працюють 5 суддів: Калібова М.М., Тимошенко І.В., Кодінцева С.В., Раца А.В., ОСОБА_7

Розподіл справ автоматизованою системою документообігу суду не проводиться судді ОСОБА_7 в зв'язку із закінченням повноважень в межах 5-ти річного строку.

Судді Кодінцева С.В., Тимошенко І.В. не можуть приймати участь у розгляді кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування, як слідчі судді, розглядали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2

Суддя Раца В.А. не може приймати участь у розгляді кримінального провадження оскільки здійснював вже судове провадження в даному кримінальному провадження та приймав рішення, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області скасовано.

Суддя Калібова М.М. не може приймати участь у розгляді кримінального провадження так як під час досудового розслідування заявляла самовідвід в зв'язку з тим, що має родинні зв'язки із захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом Караіван К.І., що унеможливлює участь судді Калібової М.М. в розгляді вказаного кримінального провадження.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, в зв'язку з неявкою сторін фіксування технічними засобами не проводилось.

Вислухавши доповідача, вивчивши надані до суду матеріали та обговоривши доводи подання, колегія судів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Доводи, викладені в поданні голови суду, підтверджуються відповідними документами, а саме ухвалами суддів про обрання запобіжного заходу, а також направлення до медичного закладу для проведення стаціонарно-судової медичної експертизи.

За таких обставин колегія суддів, з урахуванням статистичних даних, дійшла висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Болградського районного суду Одеської області задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

І.К. Слободяник М.Є.Бойченко Н.В.Грідіна