Номер провадження: 22-ц/785/3707/16
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06.04.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
встановила:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 25.03.2016 року представник ПАТ АБ «Південний» подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки до участі у справі Банк залучено не було, про існування вказаного рішення їм стало відомо лише 24.03.2016 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року - задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.О. Погорєлова
Судове рішення № 56996949, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/23681/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: