Номер провадження: 22-ц/785/3374/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
У липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року позов було задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_3 41877,51 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 суму франшизи у розмірі 1000 грн. Вирішено питання судових витрат.
Вказане судове рішення після його перегляду в суді першої інстанції оскаржує ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» через представника ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.
Однак, дана апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1515,80 грн. В додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначено квитанцію про сплату судового збору, проте в матеріалах справи квитанція відсутня, про що працівниками Київського районного суду складено відповідний акт. (т.2 а.с.2)
Спір майновий. Відповідно до змінених з 01.01.2016 року ставок судового збору при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити 110 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позову майнового характеру. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати).
Сума судового збору за цією апеляційною скаргою складає мінімальний розмір 1515,80 грн.
Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030001.
Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
За таких умов вважаю необхідним залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору та надання до суду оригіналів платіжних документів.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56996739, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9302/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: