Ухвала суду № 56996686, 07.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2502/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року про скасування заходів забезпечення позову,

встановила:

У березні 2014 року ПАТ АБ «Південний» звернулося до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року позов ПАТ АБ «Південний» було задоволено.

В жовтні 2015 року ПАТ АБ «Південний» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року заяву задоволено, скасовано арешт нерухомого майна, яке належить відповідачу ОСОБА_3

Вказане судове рішення оскаржують в апеляційному порядку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В скаргах ставиться питання про скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від апеляційних скарг та просили закрити апеляційне провадження по справі, надавши до суду відповідну заяву № 22-8839/16 від 07.04.2016 року.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Апелянтам розяснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_3, ОСОБА_4 від апеляційних скарг на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_2