Ухвала суду № 56995468, 25.03.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-аво/490/4/16 Справа № 2-аво/490/15113/14-а

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування частково пунктів рішення № 42\6 від 24 липня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом ПАТ Укртелеком до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування частково пунктів рішення № 42\6 від 24 липня 2014 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 квітня 2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва прийнято постанову, якою визнано незаконними та скасувано пункти 1 та 2 рішення Миколаївської міської ради від 24 липня 2014 року № 42\6 Про забезпечення оплати за використання земель енергетичної, телекомунікаційної та газової систем, які перебувають у комунальній власності - в частинах зобов'язань Миколаївської філії ПАТ Укртелеком надати виконкому міської ради до 01 жовтня 2014 року схеми розміщення та правоустановчі документи на об'єкти енергетичної, телекомунікаційної інфраструктури ( розподільчі пункти та пристрої , станційні споруди, антени, вежі, інші технічні засоби телекомунікацій), які розміщуються в межах міста Миколаєва та надати виконкому міської ради до 01 серпня 2015 року розроблені та погоджені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок під об'єктами енергетичної, телекомунікаційної інфраструктури, які розміщуються в межах міста Миколаєва. Також стягнуто з Миколаївської міської ради на користь ПАТ Укртелеком 73 грн. 08 коп. судового збору.

Центральним районним судом м. Миколаєва був виданий представнику ПАТ «Укртелком» відповідний виконавчий лист по справі.

Проте, у виконавчому листі була допущена помилка в написанні коду ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАСУкраїни , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування частково пунктів рішення № 42\6 від 24 липня 2014 року в написанні коду ЄДРПОУ Миколаївської міської ради з «04056612» на «26565573»

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва ОСОБА_1