н\п 3/490/45/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/11179/15-п
П О С Т А Н О В А
09.02.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює на посаді збірника металевих конструкцій "Миколаївської суднової верфі", мешкає в м. Миколаєві вул. Конопатна 18, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2015р. близько 20:30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2, знаходився в м. Миколаєві на непроїжджій частині вул. Радянської, при цьому мав ознаки алкогольного сп'яніння. Після проходження медичного огляду, стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 підтвердився згідно виписки №1355 від 21.11.2015р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.
В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що 21.11.2015р. близько 20:30 год. керував т/з "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2, знаходився на зупинці громадського транспорту, де розмовляв по телефону зі своєю дружиною. В ході розмови між ОСОБА_1 та його дружиною виник конфлікт, після якого ОСОБА_1 поклав трубку, пішов до магазину та придбав пляшку пива об'ємом 1 л., повернувся до автомобіля та поїхав в напрямку вул. Адмірала Макарова по непроїжджій частині вул. Радянської. Навпроти бару "Монарх" ОСОБА_1 почув крики "Стій!", "Зупинися!", після чого відразу зупинився, відкрив пляшку пива, випив й вийшов з автомобіля. Окрім того ОСОБА_1 підкреслив, що безпосередньо під час керування транспортним засобом не вживав алкогольні напої.
Вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, провадженням в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доводяться наступними матеріалами справи: протоколом від 22.11.2015р. серії АП1 № 131061; випискою № 13551 від 21.11.2015р. про проведення медичного огляду ОСОБА_1, згідно якої у останнього виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю.
Враховуючи наведене, викликають сумніви письмові пояснення ОСОБА_1, який погоджується з тим що придбав пляшку пива, однак стверджує, що вжив її виключно після того як зупинив свій транспортний засіб. Між тим, вказані обставини не знайшли свого підтвердження в жодному з наданих матеріалів справи.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння доведеною, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 56995449, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/11179/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: