Постанова № 56995431, 20.01.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/103/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/11743/15-п

П О С Т А Н О В А

14.01.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2015р. близько 13:50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "КІА", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві по пр. Героїв Сталінграду в напрямку вул. Шкільна та в порушення п. 1.5; 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України, не стежила за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не обрала безпечну дистанцію, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем марки «Мітцубіші Аутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час зупинився попереду в попутному напрямку. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із обставинами вчиненого правопорушення та пояснила, що 08.12.2015р. близько 13:50 год. керувала автомобілем «КІА», рухалась в м. Миколаєві по пр. Героїв Сталінграду в напрямку вул. Шкільна, біля перехрестя в районі супермаркету «Метро», зупинилась на забороняючий сигнал світлофору. Попереду неї в попутному напрямку стояв автомобіль «Мітцубіші». ОСОБА_1 в певний момент відволіклась на дитину, послабила тиск на педаль гальм, внаслідок чого автомобіль почав рух та проконтактував із т/з «Мітцубіші».

Таким чином, окрім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останньою правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №128463 від 08.12.2015р.; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 1.5; 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Мітцубіші Аутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.