Ухвала суду № 56994907, 02.02.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/2192/13-ц Провадження № 2-з/478/6/2015

У х в а л а

про витребування доказів

02.02.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» про стягнення частки складеного капіталу та стягнення прибутку,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ «Агропром-Синтез» про стягнення частки складеного капіталу та стягнення прибутку в якій зазначив, що він є одним із засновників ФГ «Агропром-Синтез» з часткою у складеному капіталі 45% вартістю 364500 грн. У червні 2012 року він звернувся до голови ФГ «Агропром - Синтез» з письмовою заявою про вихід зі складу членів господарства,повернення його частки в статутному капіталі та виділ частки прибутку господарства. 10 липня 2012 рокунадав аналогічну заявузагальним зборамз проханням розпочати процедуру поділу майна та виділналежної йому частки майна господарства. 9 жовтня 2012 рокунадіслав заяву голові та членам господарства з метоювирішення питання про виділ частки майна господарства.

Посилаючись на припинення свого членства в ФГ «Агропом-Сінтез» та на те, що до теперішнього часу не вирішеного питання про виділ та поверненнячастки зі складеного капіталу, просив стягнути з відповідача на його користь частку складеного капіталу в розмірі 364 500,00 грн., частку прибутку в розмірі 645660 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги і просив стягнути з фермерського господарства «Агропром-Синтез» на його користь частку складеного капіталу в розмірі 364 500,00 грн., частку прибутку в розмірі 766305 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів: з фермерського господарства «Агропром-Синтез», а саме інвентарні картки обліку основних засобів; з відділу превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Миколаївській області відомості щодо зареєстрованих транспортних засобів за ФГ «Агропром-Синтез»; з державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області відомості щодо зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ФГ Агропром-Синтез»; з ПАТ «Банк Форум» копії банківських виписок по ФГ «Агропром-Синтез» з жовтня 2009 року по вересень 2011 року та завірені копії документів на підставі яких ФГ «Агропром Синтез» зарахувало вказані кошти на власний поточний рахунок

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування з відділу превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Миколаївській області, з державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області та з ПАТ «Банк Форум» зазначених доказів необхідно для подальшого вирішення справи, суд вважає, клопотання в цій частині є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Клопотання представника позивача щодо витребування з ФГ «Агропром-Синтез» інвентарних карток обліку основних засобів №14 від 01.10.2009 року, №15 від 01.10.2009 року, №18 від 15.04.2009 року, №19 від 01.12.2010 року, №20 від 01.04.2009 року, №21 від 01.04.2009 року, №23 від 24.11.2010 року, №24 від 01.04.2009 року та №33 від 24.11.2010 року задоволенню не підлягає, оскільки зазначене клопотання судом було вирішено та відповідачем надано відповідь про не можливість подати зазначені докази.

Крім того, позивач ОСОБА_1 має право відповідно до ст.221 КПК України під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12013040450000166 за його обвинуваченням, в яких містяться зазначені інвентарні картки обліку основних засобів, робити необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, - задовольнити частково.

Витребувати з відділу превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Миколаївській області (юридична адреса:54056, м. Миколаїв вул.. Новозаводська,1-Б) відомості щодо зареєстрованих транспортних засобів за ФГ «Агропром-Синтез» (код ЄДРПОУ 35741970).

Витребувати з державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області (юридична адреса: 54056, м. Миколаїв, вул. І Слобідська,117) відомості щодо зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ФГ Агропром-Синтез» (код ЄДРПОУ 35741970).

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (юридична адреса: 02100, м. Київ бульвар Верховної Ради, 7) належним чином завірені копії банківських виписок по ФГ «Агропром-Синтез» (код ЄДРПОУ35741970) за: 01.10.2009 року на суму 80000 грн.; 01.10.2009 року на суму 60000грн.; 01.10.2009 року на суму 60000 грн.; 19.10.2009 року на суму 20000 грн.; 17.11.2009 року на суму 20000 грн.; 09.12.2009 року на суму 8000 грн.;28.12.2009 року на суму 6000 грн.; 12.01.2010 року на суму 5000 грн.; 19.02.2010 року на суму 3000 грн.; 01.03.2010 року на суму 29000 грн.; 09.03.2010 року на суму 35000 грн.; 11.03.2010 року на суму 40000 грн.; 11.03.2010 року на суму 20000 грн.; 15.03.2010 року на суму 32000 грн.; 15.03.2010 року на суму 10000 грн.; 30.03.2010 року на суму 60000 грн.; 18.05.2010 року на суму 2500 грн.; 28.05.2010 року на суму 400 грн.; 17.06.2010 року на суму 4000 грн.; 29.11.2010 року на суму 4500 грн.; 08.12.2010 року на суму 13000 грн.; 28.12.2010 року на суму 55000 грн.; 07.02.2011 року на суму 20000 грн.; 25.02.2011 року на суму 8000 грн.; 01.09.2011 року на суму 6000 грн.; 01.09.2011 року на суму 61649,96 грн.; 01.09.2011 року на суму 13000 грн. та належним чином завірені копії документів (квитанцій, заяв, інше) на підставі яких ФГ «Агропром-Синтез» (код ЄДРПОУ35741970) зарахувало вказані грошові кошти на власний поточний рахунок.

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Зобовязати відділ превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Миколаївській області, державну інспекцію сільського господарства в Миколаївській області та публічне акціонерне товариства «Банк Форум» подати в строк до 18.02.2016 року докази, що вимагає суд.

Копію ухвали для виконання направити відділу превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Миколаївській області, державній інспекції сільського господарства в Миколаївській області та публічному акціонерному товариству «Банк Форум».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя