Справа № 473/1292/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми прострочення боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів від простроченої суми,
В С Т А Н О В И Л А:
05.04.2016 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми прострочення боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів від простроченої суми у розмірі 103509 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.10.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто борг за договором позики в сумі 570500 грн., суму інфляційних витрат 69601, 3 % річних 12097 грн. 73 коп., проценти за користування грошовими коштами 27480 грн. та судові витрати 3441 грн. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 17.03.2015 року вищевказане рішення залишено без змін.
16.04.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист на підставі вказаного рішення суду. 19.05.2015 року державним виконавцем Вознесенського МРУЮ Миколаївської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється і подальшому від виконання зобовязань, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, просив суд стягнути з останнього на користь позивача інфляційні витрати в сумі 101785 грн. 3 % річних за прострочення виконання зобовязання 1724 грн.
07.04.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення заяви в порядку п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України.
Вважаю, що заява представника позивача про повернення заяви не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та iнтересiв сторiн, тому підлягає прийняттю судом, а заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір повертається в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми прострочення боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів від простроченої суми повернути позивачу.
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_3 - судовий збір в сумі 1035 (одна тисяча тридцять пять ) гривень, внесений ним на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району 22030001 (ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770 ) за квитанцією № 36691053 від 05.04.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: Висоцька Г.А
Судове рішення № 56994694, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1292/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: