Ухвала суду № 56994426, 01.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12252/15-ц

Провадження № 2-во/127/50/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В. ,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про виправлення описки у заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року у справі №127/12252/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи заяву тим, що суд при постановлені рішення допустився описки, невірно зазначивши 2-му абзаці резолютивної частини рішення код ЄДРПОУ позивача, а саме суд зазначив код ЄДРПОУ 1357489, замість 19357489. Крім того, згідно доводів представника заявника, суд при постановлені рішення допустився описки, невірно зазначивши 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення адресу реєстрації відповідача, а саме суд зазначив адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 м.Вінниця, вул. А.Медвідь, 47, замість м.Вінниця, вул. Некрасова, 127.

У зв'язку з викладеним представник заявника просить виправити допущені в рішенні описки, виклавши відповідні абзаци резолютивної частини рішення в новій редакції.

В судове засідання учасники розгляду справи не зявились з невідомих суду причин.

Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність враховуючи, що відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

28.07.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено заочне рішення, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно матеріалів цивільної справи код ЄДРПОУ позивача 19357489.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби у Вінницькій області від 04.06.2015 року, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: м.Вінниця, вул. А.Медвідь, 47 (а.с.20).

На підставі викладеного приходжу до висновку, що зазначення в 2-му абзаці резолютивної частини рішення код ЄДРПОУ позивача 1357489 є опискою, яку необхідно виправити, заява про виправлення описки в частині адреси реєстрації відповідача задоволенню не підлягає, оскільки судом вірно вказану адресу реєстрації відповідача (відповідач за вказаною адресою зареєстрована з 29.11.2014 року).

Керуючисьст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити 2-му абзаці резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року у справі №127/12252/15-ц код ЄДРПОУ позивача.

Викласти 2-ий абзац резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року у справі №127/12252/15-ц в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Вінниця, вул. А.Медвідь, 47, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м.Київ, пр-т Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за додатковою угодою №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 02.07.2013 року до Договору № 338587700592652 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 02.07.2013 року в сумі 14167,66 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 66 коп.)».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала є невідємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року у справі №127/12252/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: