Ухвала суду № 56993942, 01.04.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/487/16-ц

2/137/109/16

У Х В А Л А

01.04.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Літинської районної державної адміністрації про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння;

В С Т А Н О В И В;

Під час попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що у провадженні Літинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Літинської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.01.2006 року, оскільки вирішення тієї справи впливає на правильне вирішення цієї.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання з огляду на те, що у цих справах предметом спору є різні земельні ділянки, однак пояснити питання щодо розмежування земельних ділянок по площах, що знаходяться в оренді відповідно до договору оренди від 30.01.2006 р. не зміг.

З»ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи в межах вирішує мого питання, суд рахує, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У судовому засіданні з»ясовано, що у цьому позові предметом спору є земельна ділянка площею 0,6576 га.

Відповідно до позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Літинської РДА предметом спору є договору оренди земельної ділянки від 30.01.2006 р.

Зі змісту позову у цій справі з»ясовано, що позивач посилається на договір оренди земельних ділянок від 30.01.2006 року, який оскаржується у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Літинської РДА.

Ураховуючи, що рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Літинської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.01.2006 року має значення для правильного рішення цієї справи, то суд рахує, що до вирішення тієї справи неможливо розглядати справу за

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Літинської районної державної адміністрації про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, що є підставою для зупинення провадження у ній.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 201, ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України;

У Х В А Л И В;

Клопотання задовільнити повністю.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Літинської районної державної адміністрації про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння зупинити до набуття законної сили рішення у справі № 137\494\16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Літинської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.01.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_6