Ухвала суду № 56993531, 28.03.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4229/15-ц

Провадження № 6/727/39/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

28 березня 2016 року

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі, - ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Шевченківським районним судом м. Чернівці 27.10.2015 року ухвалено рішення (заочно) по цивільній справі, за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, згідно якого заявлені вимоги було задоволено. На виконання вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10. 2015 року було видано 16.02.2016 року виконавчий лист, в якому допущена описка дати народження відповідача ОСОБА_3, а саме вказано дату народження останнього - «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як вірною є дата народження відповідача - 20.12.1946. А, тому, просять в поданій письмовій заяві виправити допущену описку у виконавчому документі.

В судове засідання представник заявника - Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», за довіреністю ОСОБА_4 не зявилась, від останньої в суд поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути у відсутність представника; крім цього відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 219 ч. 4 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 369 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи, виконавчого документу, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10.2015 року ухвалено (заочно) по цивільній справі, за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості встановлено допущену описку невірно зазначеної дати народження в графі (прізвище, імя та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження): «ОСОБА_3, дана описка допущена з технічних підстав та підлягає випраленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі від 27.10.2015 року задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 27.10.2015 року, виданому 16.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по цивільній справі №727/4229/15-ц, Провадження №2/727/1375/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вірним вважати в графі (прізвище, імя та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження): «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Слободян Г.М.