Ухвала суду № 56993217, 07.04.2016, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №2/714/51/15

ЄУН 714/23/16-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

при секретарі: Конецькій Д.Г.

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання представника позивача про звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_3 не значиться зареєстрованою, знятою з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.9ст.74 ЦПК Українивідповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про звільнення позивача від оплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Клопотання мотивоване складним матеріальним становищем позивача, а саме невеликим розміром його доходів та знаходженням у нього на утриманні малолітньої дитини.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 3ст.82 ЦПК Українивстановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, відповідно до п.6 ч.3ст.79 ЦПК Україниналежать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Суд при вирішенні клопотання враховує, що позивач у даній справі ОСОБА_1 є особою переміщеною з тимчасово окупованої території України на період проведення антитерористичної операції, разом із своєю донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає на території Свято-Вознесенського монастиря в с.Банчени Герцаївського району Чернівецької області та його скрутне матеріальне становище (щомісячний розмір пенсії позивача складає 1389,68 грн.).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у звязку з наявним у нього скрутним матеріальним становищем, поклавши обовязок з оплати за розміщення оголошення на територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернівецькій області.

Керуючись ч.ч.1, 3статті 82 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3.

Оплату витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3, покласти на територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернівецькій област.

Копію ухвали надіслати до територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернівецькій області для виконання.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернівецькій області копії документів, які підтверджують суми понесених витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, надіслати Герцаївському районному суду Чернівецькій області для вирішення питання про розподіл витрат між сторонами відповідност.88 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя