АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1314/16 Головуючий 1 інст. - Бондар С.Б.
Справа № 636/4094/15-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
УХВАЛА
04 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегу судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою судді ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ПАТ «ОТП Банк» рекомендованим листом.
Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року ПАТ «ОТП Банк» отримана 28 січня 2016 року.
У призначений судом строк ПАТ «ОТП Банк» вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У ХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Ю.А. Пономаренко
Судове рішення № 56993111, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4094/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: