Ухвала суду № 56993055, 09.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1226/16 Головуючий 1 інст. Пашнєв В.Г.

Справа №642/6318/15-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Каплоух Н.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого-судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А :

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 надав заяву про відвід головуючого по справі ОСОБА_4 з підстав того, що вона не задовольнила його клопотання про звільнення від сплати судового збору, а тільки відстрочила.

Вислухавши думку учасників процесу, обговоривши зміст заявленого клопотання, судова колегія вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вичерпний перелік для відводу складу суду або судді міститься у ст.ст. 20-22 ЦПК України.

Доводи, на які посилався апеллянт, як на підставу відводу головуючому-судді не є підставами для відводу, що передбачені зазначеними статями.

Колегія суддів знаходить, що заявником не надано доказів на підтвердження обставин, які б відповідно до ст.ст.20-21 ЦПК України могли стати підставою для задоволення заяви про відвід судді.

Керуючись 20-22, 24, 303, 304 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого-судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4 відхилити. Справу слухати тим же складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Ю.А. Пономаренко

Судді - А.П. Івах

ОСОБА_1