АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
___________
Дело № 2025/1-160/11 Председательствующий 1 инстанции Мишуровская С. Т.
Производство № 11/790/259/13 Докладчик Гук В. В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2013 г. г. Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Гук В. В. с участием прокурора Криворучко И. И. при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, осужденного приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.12.2011 года, -
У С Т А Н О В И Л:
На данный приговор осужденным ОСОБА_1 подана апелляция, которая не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
В апелляционный суд Харьковской области 01.02.2013 г. поступили дополнения к апелляционной жалобе ОСОБА_1 В которых он ссылается на неполноту и неправильность протоколов судебных заседаний, так как многое не было в них занесено, а также присутствует в них масса искажений, которые не соответствуют действительности.
По существу эти доводы апелляции ОСОБА_1 являются замечаниями на неполноту протоколов судебных заседаний, которые подлежат рассмотрению в порядке ст. 88-1 УПК Украины судом, рассматривавшим дело по существу.
Заслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 357, ст. 359 УПК Украины (в редакции 1960 г.), -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 88-1 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_2
Судове рішення № 56993030, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-160/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: