Ухвала суду № 56992747, 07.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1599/16-а

Провадження № 2-а/645/55/16

УХ В А Л А

іменем України

про призначення розгляду справи

07 квітня 2016 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду Алфьорова Т.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання неправомірними дії щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати дії управління ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-249 від 11.03.2016 року неправомірними

Зобовязати УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури № 18-249 від 11.03.2016 року, виходячи з розрахунку 60% від середнього заробітку старшого прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогамст. 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є пенсійні виплати, суд, у відповідності до вимог 183-2КАС України, вважає за можливе провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про визнання дії неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії .

Запропонувати відповідачеві подати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя