Вирок № 5699269, 04.04.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-208/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської

області в складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця Є.С.,

з участю прокурора Орос М.М.,

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 23 травня 1972 р. н., уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працевлаштованої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, яка утримує трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

за ст. 199 ч.1 КК України, -

встановив:

Влітку 2007 року , ОСОБА_1, дізнавшись про те, що отримана нею від невстановленої слідством особи в розрахунок за продукти харчування купюра номіналом 100 гривень , серії БИ № 2114269 являється підробленою, в правоохоронні органи про даний факт не повідомила, купюру не знищила, а умисно, з метою збуту зберігала її по місцю свого проживання за адресою: Мукачівський р-н., с Лохово, вул. Шевченка, 88.

В подальшому, 15 січня 2008 року, біля 10 год. 30 хв., в м. Мукачево, на пл. Федорова, 6, з метою реалізації свого єдиного злочинного наміру на збут вищевказаної підробленої банкноти, ОСОБА_1 зайшла до приміщення торгівельного залу ЦУМу де намагалась збути приватному підприємцю ОСОБА_2 дану купюру, проте не довела свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_2 не прийняв в розрахунок дану купюру. Цього ж дня, біля 10 год. 50 хв., в м. Мукачево, по вул. Космонавта Беляева , 3\6, ОСОБА_1В продовжуючи свої злочинні дії, діючи навмисно намагалась збути приватному підприємцю ОСОБА_3 дану купюру, проте не довела свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки останній виявив невідповідність даної купюри взірцю національної валюти України і не прийняв в розрахунок дану купюру. Цього ж дня, біля 11 год. 00 хв., в м. Мукачево, по вул. Космонавта Беляева , 6\9, ОСОБА_1В з метою реалізації свого єдиного злочинного наміру на збут вищевказаної підробленої банкноти зайшла до приміщення магазину „Мобі - Експрес ", де діючи навмисно , з корисливих спонукань, продовжуючи свої злочинні дії, намагалась збути приватному підприємцю ОСОБА_4 дану купюру, проте не довела свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки останній не прийняв в розрахунок підроблену купюру.

В результаті чого 15.01.2008 року , о 11 годині 40 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено підроблену грошову купюру , номіналом 100 грн., серії і БИ № 2114269 , яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 183 від 01 лютого 2008 року, виготовлена струменево-крапельним способом за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки не підприємством, яке здійснює випуск грошових банкнот для Національного банку України і не відповідає встановленому зразку, яку остання умисно з метою збуту зберігала при собі.

ОСОБА_1, діючи умисно, вчинила злочин, передбачений ст. 199 ч.1 КК України - тобто, зберігання з метою збуту підробленої національної валюти України у виді банкнот.

Підсудна свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вона дійсно, влітку 2007 року , знаходилась на ринку «Гід», по , вул.. Матросова , в м. Мукачево, де купувала продукти харчування. При розрахунку, коли їй давали здачу хтось із продавців дав їй підроблену грошову купюру, номіналом 100 гривень серед інших купюр. За звичкою підсудна не перераховувала здачу, взяла всі гроші і пішла з продуктами додому. Вдома, перерахувавши гроші, побачила, що одна з купюр за очевидними ознаками не відповідає оригіналу, що можна було визначити візуально, навіть не будучи спеціалістом. Якість паперу була інша, забарвлення також. Після чого вона відклала цю банкноту і зберігала її вдома, так як шкода було її викидати. 15 січня 2007 року їй потрібні були гроші і вона вирішила розміняти цю купюру в будь-якому магазині. Спочатку вона пішла в ЦУМ м. Мукачево, де звернулась до продавця мобільних телефонів з проханням продати зарядний пристрій до телефону. Він запропонував один з пристроїв і при розрахунку за цей пристрій ОСОБА_1 простягла вищевказану підроблену купюру. Продавець виявивши, що банкнота є підробленою повернув її назад. Після чого вона пішла на вул.. ОСОБА_5, де в одному з магазинів, в якому торгують оргтехнікою так само продавець виявив, що вищевказана грошова купюра не відповідає оригіналу. Тоді вона попробувала розміняти цю купюру на товар та здачу в магазині „Мобі - Експрес", який розташований також по вул.. К Беляева. Для чого зайшла в приміщення цього магазину і поросила продавця продати зарядний пристрій, простягнула йому купюру при розрахунку за пристрій . Продавець їй сказав, що ця купюра є підробленою. ОСОБА_1 забрала її і мала намір йти додому, так як зрозуміла, що цю купюру неможливо збути, оскільки вона за явними ознаками не відповідала дійсності. Після того, як вийшла з приміщення даного магазину і відійшла на невелику відстань до неї підійшли чоловіки в цивільному одязі, які показали свої посвідчення і назвались працівниками міліції ОСОБА_1 здогадалась, що їм все відомо про наміри збути підроблену грошову купюру. Після чого погодилась добровільно видати вищевказану банкноту, а також дати з цього приводу письмові пояснення. Для чого їй було запропоновано працівниками міліції пройти до приміщення Мукачівського MBУМВС і в одному зі службових кабінетів в присутності двох понятих добровільно видала підроблену купюру номіналом 100 гривень.

Суд допитавши підсудну, дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудної підтверджуються дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Вина ОСОБА_1 крім його показів, даних в судовому засіданні, підтверджується також іншими матеріалами зібраними по справі:

- Протоколом добровільної видачі підробленої грошової купюри від 15 січня 2008 року (а.с.3)

Протоколом огляду речового доказу від 23 січня 2008 року (а.с. 15)

- Матеріалами технічної експертизи документу № 183 від 01 лютого 2008 року ( а. с. 20-24)

- Показаннями свідка ОСОБА_3 ( а. с. 30-31)

- Показаннями свідка ОСОБА_6 ( а. с. 26-27 )

- Висновком технічної експертизи за №183 від 01.02.2008 року по кримінальній справі № 21002808 (а.с. 20-24).

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченому ст.199 ч.1 КК України та застосувати відносно підсудної ст.69 КК України й призначити їй більш м'яке покарання, ніж передбачено законом - у вигляді обмеження волі строком на два роки та застосувати щодо неї ст. 75 КК України при визначені покарання, звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1, як зберігання з метою збуту підробленої національної валюти України у виді банкноти, тобто вчинення злочину, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України.

Пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття підсудної у вчиненому злочину.

Обтяжуючі покарання обставини - не встановлено.

Згідно характеристики, виданої сільською радою с Лохово , Мукачівського р-ну, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. На обліку у лікаря-психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи у сукупності зазначені обставини, те що підсудна щиро розкаялася, має постійне місце проживання, зробила переоцінку своєї поведінки, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно, суд приходить до переконання про доцільність застосування відносно підсудної ст.69 КК України й призначення їй більш м'якого покарання, ніж передбаченого законом.

Крім того враховуючи зазначені обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудної без відбування покарання, звільнивши її від відбування основного покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.75 КК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, ст.ст. 69, 75, ст.. 199 ч. 1 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченому ст.. 199 ч. 1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати по справі в розмірі 1095 (одну тисячу дев'яносто п'ять) гривень 25 копійок за проведення технічної експертизи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речовий доказ: підроблену банкноту номіналом 100 гривень - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.