Справа №: 630/176/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 квітня 2016 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Бібліотечна, буд. 29
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25 березня 2016 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись вдома,вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2,в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 26 березня 2016 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання,вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 27 березня 2016 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання,вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 28 березня 2016 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання,вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 29 березня 2016 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 30 березня 2016 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 31 березня 2016 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 01 квітня 2016 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 02 квітня 2016 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 03 квітня 2016 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення правопорушень, які викладені вище, у вчиненому щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та наданими в судовому засіданні поясненнями правопорушника.
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння. Обставин,що пом'якшують відповідальність,судомне встановлено.
Керуючись ст.ст. 173-2, 185, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на ньогоадміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Зінченко
Судове рішення № 56992536, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/176/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: