Ухвала суду № 56992443, 05.04.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.04.2016

Справа № 642/743/16-к

Провадження № 1-кс/642/463/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Радько В.В., прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Туліна Р.А., розглянувши клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Туліна Р.А. про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Прокурор Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Тулін Р.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку автомобілю, який перебуває на балансі ДП «Жовтневе лісове господарство» Volkswagen passat B5 номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, з метою відшукування та вилучення оригіналів договорів, укладених ДП «Жовтневе лісове господарство» з ТОВ «Д ЛАЙТ», документів бухгалтерської звітності на виконання договорів з ТОВ «Д ЛАЙТ» інших документів що містять інформацію про ймовірні факти злочинної діяльності посадових осіб ДП «Жовтневе лісове господарство», грошових коштів здобутих незаконним шляхом, електронних носіїв, комп'ютерної техніки, чорнових записів, нотаток, листків, блокнотів, шляхових листів.

Згідно пояснень наданих ініціатором клопотання, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області на підставі постанови про визначення підслідності прокуратури міста Харкова від 08.12.2015 перебувають матеріали кримінального провадженні №12015220010000092 від 01.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактом ймовірного заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання службовим становищем, посадовими особами ДП «Жовтневе лісове господарство» та окремих структурних підрозділів Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, за попередньою змовою групою осіб, відомості за яким внесені за матеріалами Служби безпеки України в Харківській області.

В обгрунтування клопотання до матеріалів клопотання стороною також долучені копії протоколів допиту свідків, копія акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Жовтневе лісове господарства» за період з 01.07.2013 по 01.10.2015 проведеної посадовими особами Державної фінансової інспекції в Харківській області, копії акту документальної ревізії фінансово-господарської ревізії ДП «Жовтневе лісове господарства» проведеної спеціалістом ОСОБА_2, рапорт співробітників Служби безпеки в Харківській області.

Суд, вислухавши прокурора Туліна Р.А., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, речові докази та документи про дозвіл на вишукування яких заявлено клопотання, можуть перебуватиу транспортному засобі Volkswagen passat B5 номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, а матеріальні носії, які вбачається за необхідне вилучити стороною обвинувачення можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані які б свідчили про факти вчинення злочинної діяльності та заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання службовим становищем, стороні обвинувачення не вбачається можливим.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Туліна Р.А., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 групи прокурорів у кримінальному провадженні Туліну Роману Андрійовичу, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12015220010000092 від 01.05.2015, або за його дорученням слідчим органу досудового розслідування, на проведення обшуку автомобілю, який перебуває на балансі ДП «Жовтневе лісове господарство», Volkswagen passat B5 номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, з метою відшукування та вилучення оригіналів договорів, укладених ДП «Жовтневе лісове господарство» з ТОВ «Д ЛАЙТ», документів бухгалтерської звітності на виконання договорів з ТОВ «Д ЛАЙТ» інших документів що містять інформацію про ймовірні факти злочинної діяльності посадових осіб ДП «Жовтневе лісове господарство», електронних носіїв, комп'ютерної техніки, записів які мають відношення до даного кримінального провадження, нотаток, листків, блокнотів, шляхових листів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя