Справа № 626/398/16-ц
Провадження № 2/626/225/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
07.04.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування позову вона зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2008 року, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, він фізично здоровий, інших утриманців не має, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка просила розглянути справу у її відсутність, про що зазначила в позовній заяві.
Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивачки (а.с.2-3), копією рішення про розірвання шлюбу сторін (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини сторін (а.с.7), довідкою Красноградського ЖРЕП про склад сім'ї позивачки (а.с.6), довідкою про місце роботи відповідача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 61, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого у ФОП "ОСОБА_6 продавцем-консультантом, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 56992406, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/398/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: