Справа № 626/594/16-ц
Провадження № 2/626/294/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04.04.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відповідно до даної заяви позивач просить звернути стягнення на успадковане ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що одержана в натурі на її користь в рахунок погашення боргу в розмірі 9000 доларів США ОСОБА_3, померлої 27.06.2012 року. Крім того ОСОБА_1 просить забезпечити позов накладенням арешту на вищезазначену квартиру.
Однак до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви та оригінал квитанції про забезпечення позову.
В доданих до позовної заяви документах є лише копія квитанції про сплату судового збору на суму 275,60 грн. за подання заяви про забезпечення позову, а оригінал відсутній. Також взагалі відсутня квитанція про сплату основного судового збору.
В звязку з викладеним, позовна заява ОСОБА_1не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 2403 грн.
Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 2403 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Крім того позивачу потрібно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 2403 грн. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 56992380, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/594/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: