Ухвала суду № 56992246, 07.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5217/16-к

н/п 1-кп/640/382/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого - судді Попрас В.О.,

суддів - Сенаторова В.М.,

Якуші Н.В.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурора - Зінов'єва Н.Е.,

захисника - адвоката Пономаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/п «Комінтерн» Нововодолажького району Харківської області, громадянина України, не працюючого, холостого, раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений, його захисник також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 підлягає призначенню до судового розгляду.

При вирішенні питання щодо обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, також ті, обставини, що він не має офіційних джерел отримання прибутку, раніше неодноразово судимий та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому залишає без змін обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання піді вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 14 год. 20 квітня 2016 року в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Попрас В.О.

Судді: Сенаторов В.М.

Якуша Н.В.