Ухвала суду № 56992229, 05.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4322/16-ц

н/п 2/640/1467/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

встановив:

Ухвалою суду від 31.03.2016року провадження у справі було відкрито, однак при виготовленні ухвали було помилково зазначено дату призначення судового засідання 16 квітня 2016 року замість 16 травня 2016року, та помилково зазначено строк для відповідача для подання заперечень до 13 квітня замість 13 травня.

З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в зазначенному рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Виправити описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, зазначити дату призначення судового засідання «16 травня 2016року», строк подачі заперечень для відповідача " до 13 травня 2016року".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги».

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.