Ухвала суду № 56991967, 07.04.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
620/235/16-ц
Номер документу
56991967
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 620/235/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.04.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому адреса відповідача зазначена як: Харківська область Зачепилівський район с. Нове Мажарове, вул. Степова, будинок без номеру. Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області з метою зясування дійсного зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1

Згідно довідки Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області №249 від 06.04.2016р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації 10.02.2009 р. в Харківській області Зачепилівському районі с. Нове Мажарове, вул. Степова.

Згідно із ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача , який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Враховуючи на те, що відповідач не має реєстрації уЗачепилівському районі Харківської області, суд вважає, що позивач звернувся з позовом без дотримання правил підсудності.

При цьому, суд не може визнати зазначену позивачем адресу в Зачепилівському районі Харківської області останнім зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача в Україні за таких обставин. Так як із копії анкети заяви, доданої до позовної заяви вбачається, що кредит відповідач отримав 28.04.2010р., тобто, вже після дати зняття з реєстрації у Зачепилівському районі Харківської області 10.02.2009р. При цьому, в цій же анкеті заяві зазначено адресу відповідача: м. Миколаїв, Корабельний район, вул. Некрасова, буд.32. Тобто, вже на момент отримання кредиту відповідач не проживав у Зачепилівському районі Харківської області, а за спливу 7 років немає підстав вважати, що цей період він не мав іншого зареєстрованого місця проживання.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, як такої, що непідсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, п. 4 ч. 3 та ч.4 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56991967 ?

Документ № 56991967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56991967 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56991967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56991967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56991967, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 56991967, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56991967 відноситься до справи № 620/235/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 620/235/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56991960
Наступний документ : 56991983