Ухвала суду № 56991681, 07.04.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

справа № 610/1228/16-ц

2/610/376/2016

м. Балаклія 07.04.2016 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

15 березня 2016 року поданий даний позов.

Пунктом 6 прохальної частини позовної заяви позивач просить забезпечити даний позов шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно відповідача, що йому належить.

Частиною 2 ст. 151 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про забезпечення позову, у якій повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, як убачається з позовної заяви, всупереч вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України у ній не зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; обґрунтування необхідності забезпечення позову.

В порушення вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який = 275,60 гривень.

За правилом ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Стригуненко