Ухвала суду № 56991501, 06.04.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 1-кс/425/629/16 425/1203/16-к

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Морозова С.М., за участю секретаря судового засідання Білак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Корнюшкина Олександра Михайловича, погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Діденко А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що службовими особами ТОВ «Інвестбуд» (код ЄДРПОУ 32740969, м. Сєверодонецьк, далі - ТОВ), а також військовослужбовцями ЗС України та Національної гвардії України, які здійснювали приймання взводних опорних пунктів (ВОП) внаслідок недбалого ставлення до військової служби, здійснено розтрату бюджетних коштів на території Луганської області на суму близько 1,2 млн. грн.

У травні 2015 року між ТОВ та Департаментом будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації укладено підрядні договори на виконання робіт з будівництва взводних опорних пунктів (ВОП) у с. Курячівка, Старобільського району, Луганської області (ВОП № 3/13), с. Новодонбаське, Старобільського району, Луганської області (ВОП № 3/8), с. Нижньопокровка, Старобільського району, Луганської області (ВОП № 3/7), с. Булгаківка, Кремінського району, Луганської області (ВОП № 3/5). Наприкінці серпня 2015 року комісія у складі представників ЗС України та Національної гвардії України прозвітувала про те, що ТОВ виконало вищевказані будівельні роботи у повному обсязі, про що було складено відповідні акти готовності та паспорти об'єктів. На підставі цього Вінницька обласна державна адміністрація перерахувала на розрахункові рахунки ТОВ 13,047 млн. грн.

За результатами проведених процесуальних заходів у Головному управлінні Державної казначейської служби в Луганській області отримано інформацію щодо перерахування Департаментом будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації бюджетних коштів за виконані будівельні роботи вищезазначеному ТОВ.

З метою дослідження питання законності отримання ТОВ коштів від Департаменту будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, а саме договорів укладених з ТОВ на виконання робіт та додатками до них, акти приймання-виконання будівельних робіт форми КБ2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, бухгалтерські документи відображаючи перерахування коштів генеральному підряднику, звітну будівельну документацію складену представниками ТОВ, договори технічного нагляду, авторського нагляду за виконанням робіт, документи щодо оплати вказаних робіт, журнали будівельних робіт та авторського нагляду за будівництвом, договорів на підставі яких розроблялися дефектні акти та проектно-кошторисна документація, бухгалтерських документів щодо їх оплати, дефектні акти, розрахунки вартості будівельних робіт та матеріалів, договорів на проведення експертизи проектно-кошторисної документації, бухгалтерські документи щодо оплати експертизи, експертні висновки, документацію проведених конкурсних торгів або вивчення цінових пропозицій, на підставі якої визначався виконавець будівельних робіт за проектом або кошторисним розрахунком, які мають значення доказів, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, причетних до цього осіб та знаходяться у Департаменті будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 14, код ЄДРПОУ 39578073, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення, які не містять охоронювану законом таємницю.

Для забезпечення повного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження у подальшому необхідно за оригіналами вказаних документів провести відповідні експертизи у зв'язку з чим необхідно вилучити оригінали зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з підстав зазначених у клопотанні.

Керівнику Департаменту будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації було направлено повідомлення про час і місце розгляду клопотання, заперечень до суду не надійшло.

Згідно ст.159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває в Департаменті будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Луганського гарнізону Корнюшкину Олександру Михайловичу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які не містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у Департаменті будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 14, код ЄДРПОУ 39578073, а саме: договорів укладених з ТОВ на виконання робіт та додатками до них, акти приймання-виконання будівельних робіт форми КБ2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, бухгалтерські документи відображаючи перерахування коштів генеральному підряднику, звітну будівельну документацію складену представниками ТОВ, договори технічного нагляду, авторського нагляду за виконанням робіт, документи щодо оплати вказаних робіт, журнали будівельних робіт та авторського нагляду за будівництвом, договорів на підставі яких розроблялися дефектні акти та проектно-кошторисна документація, бухгалтерських документів щодо їх оплати, дефектні акти, розрахунки вартості будівельних робіт та матеріалів, договорів на проведення експертизи проектно-кошторисної документації, бухгалтерські документи щодо оплати експертизи, експертні висновки, документацію проведених конкурсних торгів або вивчення цінових пропозицій, на підставі якої визначався виконавець будівельних робіт за проектом або кошторисним розрахунком, які мають значення доказів, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, причетних до цього осіб.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.М.Морозова