Справа № 419/1024/16-п
Провадження № 3/419/669/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ст. інспектора СБДР Новоайдарського ВП ГУНП ОСОБА_1 у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера по інвалідності, не працюючого, який проживає за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, вул. Великий шлях, буд. 82
за статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 року о 17 год. 45 хв. по вул. Незалежності с.м.т. Новоайдар Луганської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом АЗЛК 21412 реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «Правил дорожнього руху». В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904362 від 23.03.2016 року, в якому зафіксовано факт правопорушення та його обставини; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення у вигляді корінця алкотестеру Drager, результат проходження якого ОСОБА_2 склав 1,76%; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.03.2016 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 з яких вбачається, що у їх присутності ОСОБА_2 проходив алкотест за допомогою газоаналізатора Drager 6810 № 468, результат якого склав 1,76 проміле алкоголю, із результатами ОСОБА_2 погодився.
Згідно інформації начальника сектора БДР Новоайдарського ВП ГУНП, ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався, має посвідчення водія.
З урахуванням особи правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, має дохід у вигляді пенсії, є інвалідом, має фізичну потребу в користуванні транспортним засобом, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність особи, з урахуванням обставин справи, суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити правопорушнику стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 31111149700001, код ЄДРПОУ 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя В.А. Лободюк
Судове рішення № 56991483, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1024/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: