Справа № 396/292/16-ц
Провадження № 2/396/213/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачкою проживав в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1995 року. Від шлюбу сторони мають п"ятьох дітей: повнолітніх дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; неповнолітніх дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом із позивачем і знаходяться на повному його утриманні. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, діти проживають разом з позивачем, відповідач на утримання дітей допомоги не надає, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач має нерегулярний дохід, є працездатною особою, інших утриманців немає.
Позивач в судове засідання не з"явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 вересня 1995 року було зареєстровано шлюб Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 20 (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають п"ятьох дітей: повнолітніх дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; неповнолітніх дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9-13).
На даний час сторони по справі однією сім'єю не проживають, діти знаходяться на повному утриманні батька, відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає, що достовірно встановлено та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було.
Крім того перебування на утриманні позивача п"ятьох дітей підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 23.02.2016 року за № 3297 (а.с.15).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 до 18 років становить 1455 грн.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає та доказів для такого звільнення з боку відповідача суду надано не було.
В даний час сторони однією сім"єю не проживають, а тому відповідач повинна надавати допомогу на утримання дітей.
Враховуючи викладене, а також те, що батьки мають рівні обов»язки щодо утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред»явлення позову і до повноліття дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, на кожну дитну до досягнення дітьми повноліття підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 79, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 367 п.1, 213- 215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Олексіївки Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: с. Перемога Добровеличківського району, Кіровоградської області, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: Кіровоградська область, АДРЕСА_1, - аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, - в твердій грошовій сумі по 500 (п»ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 лютого 2016 року, і до досягнення дітьми повноліття: до ІНФОРМАЦІЯ_15, ІНФОРМАЦІЯ_16 та ІНФОРМАЦІЯ_17 відповідно.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Олексіївки Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: с. Перемога Добровеличківського району, Кіровоградської області, - в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 56991079, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/292/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: