Справа № 346/1005/15-а
Провадження № 2-ар/346/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний судІвано-Франківської області
у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Нефьодової Т.В.,
заявника: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківскої області заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2015 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської областіпро визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник посилається на те, що постанова Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від01 квітня 2015 року є неясною в частині за якою процентною ставкою повинен відбуватись перерахунок пенсії з урахуванням суми виплат, повязаних з індексацією заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення. Просить розяснити постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від01.04.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської областіпро визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення.
Заявникв судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданнні не заперечила проти роз'яснення постанови суду.
Cуд, заслухавши заявника та представника відповідача, оглянувши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
У відповідності з ч.2ст. 170 КАС України, подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воноще не виконано або не закінчився строк, протягомякого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської областіпро визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення - задоволено частково. Визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської областіу перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням сум виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийського району Івано-Франківської області провести з 25 серпня 2014 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, з урахуванням всіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати з урахуванням виплачених сум. Постанова Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2015 року була оскаржена Управлінням ПФУ в м. Коломиядо Львівського апеляційного адміністративного суду. За наслідками апеляційного розгляду 15 вересня 2015року було винесено постанову, якою постанову суду було доповнено абзацом такого змісту «позовні вимоги в частині зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийського району Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату призначеної позивачу пенсії, як державному службовцю, з урахуванням всіх видів оплати праці, на які були нараїховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати з урахуванням виплачених сум з січня 2010 року до 24 серпня 2014 року залишити без розгляду».
Отже, суд вважає, що постанова Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2015року, є чіткою і зрозумілою, і розясненню не підлягає.
Керуючисьст. 170 КАСУкраїни, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2015 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської областіпро визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного судупротягом п'яти днів з дня її проголошеннячерез Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.
Судове рішення № 56990509, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1005/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: