Ухвала суду № 56990271, 11.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/1790/15-ц

Провадження № 22-ц/774/817/к/16

УХВАЛА

11 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду від 15 лютого 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи Виконавчий комітет Центрально-Міської районної в місті ради, як орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, при цьому з матеріалів справи не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції станом на 01.09.2015 року, за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, обсяг якої в 2016 році встановлено Законом України "Про державний бюджет на 2016 рік"в розмірі 1378 грн.

У пункті 23 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

ЄДРПОУ : 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

МФО: 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДОПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр. Дзержинського, 31, м. Кривий Ріг, 50007).

Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, що приймали учать у справі. Зокрема, не вказано третю особу Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Кривий ріг, вул. Жовтнева, 14, прим. 10), яку було залучено до участі у справі ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2015 року (а.с.53). А також, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано її копію на вказаних вище осіб, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, що приймають участь у розгляді справи.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду від 15 лютого 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання даної ухвали в установлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар