УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/4859/13-ц
Провадження: 22-ц/774/748/к/16
УХВАЛА
22 березня 2016 рок м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи Центрально міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ухвали суду.
21 березня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про подовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зважаючи на те, що для виконання вимог ухвали суду від 02.03.2016 року, необхідно час довший, ніж визначено ухвалою суду, зокрема до 28.03.2016 року та обставини викладені представником позивача у клопотанні є поважними, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ч.3 ст. 294, ст.ст. 303, 313-315 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3задовольнити і продовжити процесуальний строк на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року до 28 березня 2016 року.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що у разі невиконання даної ухвали в зазначений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Бондар
Судове рішення № 56990201, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4859/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: