Справа № 195/291/16-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.04.2016 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянин України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП,
За участю прокурора Шпонька М.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2016 року прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області було складено протокол №9 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, пов'язане з корупцією, тобто про вчинення корупційного правопорушення передбаченого ст.ст.1,3,28 Закону України «Про запобігання корупції» відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
Будучи головою виборчої комісії № 120600, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права ОСОБА_1П, згідно підпункту «а» п.2 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів у вигляді прийняття особистого рішення про визначення розміру та нарахування собі премії ( одноразової грошової винагороди) та підписала постанову від 22.10.2015 року про виплату премії членам комісії та собі особисто.
Чим порушила п.2 ст. 27 ЗУ «Про місцеві вибори», а також та п.22, п.23 Постанови КМУ № 687 від 08.09.2015 року питання про розподіл та надання премії одноразової грошової винагороди голові ОСОБА_1 взагалі не виносилось на голосування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в повному обсязі, розкаялася, пояснила, що витратила грошові кошти на потреби виборчої дільниці.
Прокурор в судовому засіданні вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 правопорушення, посилаючись на обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КпАП Українита накласти на неї адміністративне стягнення Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку, що факт правопорушення підтверджується наступним.
Додатком № 7 до постанови районної виборчої комісії від 07 жовтня 2015 року №14 , склад дільничної виборчої комісії №120600 наступний: голова комісії - ОСОБА_1; заступник голови комісії ОСОБА_2; секретар комісії ОСОБА_3, та 15-ти членів комісії.
Голова дільничної виборчої комісії №120600, утвореної постановою Томаківської районної виборчої комісії №14 від 07.10.2015, ОСОБА_1. є посадовою особою юридичної особи публічного права, згідно підпункту «а» п.2 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
Копією виписки з рахунку № 262060524414303 ОСОБА_1 про отримання (перерахування) 05.11.2015 року грошових коштів заробітної плати Томаківської виборчої комісії за жовтень 2015 року у розмірі 852.79 грн.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючисьст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, матеріальний стан, ступінь її вини.
Відповідно до ст.ст.40-1,283 КупАП України, ст.4 ч.2 п.5 ЗУПро судовий збірз правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючисьст.23,33,40-1,ч.2 ст.172-7, ст.ст.221, 283,284, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-7 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на н/р 31219206700339, код банку 805012, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДКСКУ у Дніпропетровській області.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 56990103, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/291/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: