Справа № 202/1799/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 квітня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
судді - Бєльченко Л.А.,
при секретарі Терещук Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу
« Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров*я України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що 18 серпня 2014 року відповідачем був виданий наказ про її звільнення у зв'язку з закінченням строку трудового договору з 31 серпня 2014 року. При звільненні відповідач не здійснив з нею повного розрахунку. Згідно розрахункового листа за серпень 2014 року за 10 відпрацьованих днів їй була виплачена заробітна плата в розмірі 1740,55 грн., виходячи з розміру посадового окладу 2377 грн. Проте наказом Державного закладу Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України № 409-о від 06.06.2013 року, яким, зокрема, їй було встановлено оклад в розмірі 2377 грн., рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року визнаний незаконним. Вказаним рішення встановлено, що її заробітна плата повинна розраховуватися, виходячи з окладу в розмірі 2869 грн.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2014 року установлено, що її середньоденний заробіток становить 298,05 грн.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2015 року у справі № 202/5506/15-ц на її користь з відповідача стягнуто 3000 гривень на відшкодування моральної шкоди. Зазначена сума на сьогоднішній день їй не виплачена.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2015 року у справі № 202/5562/15-ц з відповідача на її користь стягнуто 21, 22 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв*язку з порушенням строків її виплати. Указана сума від відповідача також не надходила. Сума у зазначеному розмірі була переведена на її картковий рахунок від імені гр.ОСОБА_2
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі № 202/10323/14-ц стягнуто з відповідача на її користь 328, 30 грн- недоплачені платежі із заробітної плати за липень серпень 2013 року, які є допомогою на оздоровлення. Указана сума також не виплачена відповідачем по цей час.
Тому позивач, уточнивши свої вимоги заявою від 06.04.2016 року, просила суд на підставі статей 116,117 КЗпП України стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за затримку кінцевого розрахунку за час затримки виплати з 31.12.2015 року по 06.04.2016 року у розмірі 19969 гривень 35 коп.
Представник відповідача, ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Останній не заперечував, що Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» не виплата ОСОБА_1 3000 гривень на відшкодування моральної шкоди, оскільки остання не зверталась щодо примусового виконання рішення суду в цій частині. 21,22 грн. відповідач перерахував на картковий рахунок позивача, але установа банку помилково зазначила, що указана сума надійшла від гр.. ОСОБА_2 Але ж остання діяла за довіреністю від імені Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України». Суму у розмірі 328, 30 грн. відповідач не повинен виплачувати позивачеві. Просив суд відмовити позивачеві у задоволені позовних вимог.
Допитана у якості свідка ОСОБА_2 пояснила суду, що вона працює юрисконсультом в Державному закладі «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України». 28.10.2015 року на підставі рішення суду та довіреності керівника медзакладу вона через відділення АКБ «Індустріалбанку» перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_1 від імені медзакладу 21,22 грн. При цьому в банку вона пред*явила довіреність .
Суд, вислухавши сторін,свідка, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що наказом Державного закладу Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України № 576-о від 18.08.2014 року ОСОБА_1, кандидата медичних наук, доцента кафедри фтизіатрії було звільнено 31.08.2014 року за п. 2 ст. 36 КЗпП України у зв'язку з закінченням строку трудового.
Судом встановлено, що при звільнені позивача відповідачем повністю розрахунок не був проведений.
Судом встановлено, що рішеннями судів з відповідача на користь позивача неодноразово стягувався середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені, інші грошові суми , які підлягали виплаті при звільнені.
Зокрема, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2015 року у справі № 202/5506/15-ц на користь ОСОБА_1 з відповідача стягнуто 3000 гривень на відшкодування моральної шкоди ( а.с. 59-61).
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2015 року у справі № 202/5562/15-ц з відповідача на користь позивача стягнуто 21, 22 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв*язку з порушенням строків її виплати
( а.с.51-53).
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі № 202/10323/14-ц стягнуто з відповідача на користь позивача 328, 30 грн. недоплачені платежі із заробітної плати за липень серпень 2013 року, які є допомогою на оздоровлення ( а.с.117).
Судом встановлено, що суми у розмірі 3000 гривень та 328,30 гривень відповідачем на користь ОСОБА_1 на даний час не сплачені, про що не заперечував представник відповідача у судовому засіданні.
Судом встановлено, що сума компенсації втрати частини заробітної плати у зв*язку з порушенням строків її виплати у розмірі 21.22 грн. перерахована медзакладом на картковий рахунок позивача від імені працівника медзакладу ОСОБА_2 за довіреністю. В судовому засіданні позивач не заперечувала про отримання цієї суми від імені ОСОБА_2
За статтею 47 КЗпП роботодавець зобовязаний виплатити працівникові при звільненні всі суми, що належать йому від підприємства, установи, організації, у строки, зазначені в статті 116 Кодексу, а саме в день звільнення або не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Не проведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для відповідальності, передбаченої статтею 117 цього Кодексу, тобто виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Приймаючи до уваги, що відповідачем до цього часу ОСОБА_1 не виплачено на відшкодування моральної шкоди за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2015 року - 3000 гривень, не виплачено за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року - 328, 30 грн. - недоплачені платежі із заробітної плати за липень серпень 2013 року, які є допомогою на оздоровлення , суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку з 31.12.2015 року по 06.04.2016 року ( день ухвалення рішення суду).
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2014 року установлено, що середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 298,05 грн.(а.с.38-45).
З огляду на зазначене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 19969, 35 грн. ( 298,05грн. х 67 роб. дн.) .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 коп.
Керуючись ст.ст.3, 10,11, 58, 60, 88, 169, 209,213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного закладу
« Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров*я України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити .
Стягнути з Державного закладу « Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров*я України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 19969 ( дев*ятнадцять тисяч дев*ятьсот шістдесят дев*ять) гривень 35 коп.
Стягнути з Державного закладу « Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров*я України» на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
ОСОБА_4
Судове рішення № 56989271, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1799/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: