Ухвала суду № 56988953, 05.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8495/13-ц

2/212/18/16

У х в а л а

05 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

У ході розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача 05.04.2016 року надав суду уточнену позовну заяву, якою збільшив позовні вимоги в частині стягнення боргу, відповідно до курсу валюти, що складає 131000 грн, інфляційну складову та моральну шкоду.

При вирішенні питання про прийняття уточненої позовної заяви суд керується нормами статті 119 ЦПК України, яка регулює, що уточнена позовна заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

Так, позивачем при зверненні до суду з уточненою позовною заявою не сплачено судовий збір щодо вимог про стягнення суми боргу та моральної шкоди.

Заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору , обґрунтовуючи відсутністю коштів, оскільки на теперішній час позивач не працює, інших доходів не має.

Разом з тим до клопотання не надано жодного доказу , який би підтверджував матеріальний стан позивача, у звязку з чим відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

У звязку з наведеним суд вважає необхідним запропонувати позивачу виправити зазначені недоліки позовної заяви до конкретного часу.

Керуючись ст. 119,121, Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

У судовому засіданні оголосити перерву, надати позивачу пять днів для усунення недоліків позовної заяви, тобто до 11.04.2016 року, 14.00 година , розгляд справи продовжити 11.04.2016 року, 15.00 година.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду, уточнена заява буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис