Рішення № 56988705, 23.03.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2651/15-ц

2/171/271/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованності за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18.04.2007 року між ВАТ КБ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 11 400,00 доларів США на строк до 17.04.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,85 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 27.10.2015 року має заборгованість в сумі 154 913,33 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі - 137 897,85 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 17 015,48 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою представника позивача справу розглянуто без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2007 року між ВАТ КБ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 11 400,00 доларів США на строк до 17.04.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,85 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (а.с. 9-12).

Відповідно до умов даних договорів відповідач зобовязаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником всіх прав та обовязків відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 27.10.2015 року має заборгованість в сумі 154 913,33 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі - 137 897,85 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 17 015,48 грн. (а.с. 7-8).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 323,70 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором станом на 27.10.2015 року у сумі 154 913,33 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі - 137 897,85 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 17 015,48 грн., судовий збір в сумі 2 323,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3