№ 207/592/16-ц
№ 2/207/674/16
УХВАЛА
23 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У позовній заяві усупереч п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову :
зазначено, що навчання здійснюється за денною формою, однак відсутній оригінал довідки на підтвердження даного факту, на копії відсутній відбиток печатки;
у тексті позову у якості сторони (співпозивача, третьої особи) не зазначено повнолітню особу, на утримання якої стягуються аліменти; при цьому відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг дієздатності і має право в даному випадку звернутись самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання, у разі подання позову матір`ю дитини, повнолітню дитину має бути обов`язково зазначено у позовній заяві у якості третьої особи у справі, при цьому позовна заява разом з доказами подається до суду у кількості примірників для усіх учасників процесу; невиконання цих приписів позивачем позбавляє суд притягнути особу до участі у справі та призведе до порушення прав такої особи;
усупереч ст. 119 ЦПК України відсутнє жодне посилання позивача у тексті позову на докази проживання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання, разом з позивачем; при цьому і до позову не додано жодних доказів на підтвердження вказаної обставини;
до позову долучено ксерокопію довідки органу ДВС щодо заборгованості з виплати аліментів, не завірену жодною печаткою, виконану менш ніж 10-м кеглем, що унеможливлює ознайомлення з документом як суду, так і сторін.
У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 119, 109, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці зі всіма доданими документами.
Ухвала остаточна.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 56988546, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/592/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: